África do Futuro Retoma as ideias de Kwame Nkrumah

·    

 

Africa do futuro retoma as idéias Kwame Nkrumah A moderna ideia de uma União Africana foi melhor articulada e imaginada pelo presidente fundador de Ghana. Kwame Nkrumah era um líder visionário que percebeu que as nações coloniais eram economicamente e politicamente vulneráveis às manobras da Guerra Fria e do neo-colonialismo. Como ele lidou com os esquemas e artimanhas dos americanos e britânicos que procuravam desestabilizar Gana, e, enquanto observava essaas manobras dos britânicos , americano e a intervenção Bélgica no Congo, tornou-se ainda mais convicto e critico da necessidade de imaginar a África além do mapa colonial. Teoricamente, o nascimento da Organização da Unidade Africana (OUA), em 1963, consubstanciada na esperança de que os novos líderes da África iriam desfazer a dominação cultural e econômica dos países do continente, e criar projetos de integração multi-nacionais. No entanto, como o 50 º aniversário da OUA (agora a União Africana, ou UA) foi comemorado em Adis Abeba em 25 de maio, os africanos anseiam pela realização dos sonhos adiados ao longo dos últimos 50 anos. Desafios pós-coloniais Os desafios que África pós-colonial enfrentou após a libertação exigiu a reconstrução em muitas esferas, como a cultura, educação, política, economia e, certamente, liderança e auto-imagem. Após a independência, as economias de muitos países africanos contava quase que exclusivamente com a exportação de matérias-primas, cujo valor dependia dos caprichos dos mercados externos. Havia pouco que qualquer país Africano pudesse fazer para mudar isso a curto prazo. No entanto, uma auto-avaliação da falta de esperança de continuar a manter essa estrutura de "república das bananas" foi o primeiro passo para a transformação. A critica da União Africana nos 50 anos A necessária reestruturação de tais economias com novas e eficazes lideranças e uma população disposta a sacrificar-se em troca de uma vida melhor para as próximas gerações. Uma estratégia central na África faz um balanço das circunstâncias de cada país e os do continente deveriam tornar a agricultura e a segurança alimentar interna a primeira prioridade, enquanto a expansão de investimento em outros setores também. Desenvolvimento agrícola e segurança alimentar eliminaria completamente os flagelos gêmeos de fome e miséria, e teria restaurado a dignidade do povo africano. Não se pode culpar os líderes africanos para os enormes obstáculos estruturais herdados da era colonial, mas eles devem ser responsabilizados pelo fracasso por implantar uma agência africana capaz de escorar as vulnerabilidades nacionais e continentais. A exceção de longo alcance para a decepção geral dos últimos 50 anos foi a formação da Organização de Unidade Africano em 1963. Infelizmente, a organização foi dividida por facções entre países francófonos e anglófonos, e entre os defensores do socialismo e do capitalismo. Mas a OUA teve alguns sucessos, incluindo a mediação entre a Somália e a Etiópia, em 1964, e apoio para os movimentos de libertação na África Austral. Com a exceção de Angola, os líderes africanos e políticos da OUA tomaram uma posição de princípio e unificada sobre a independência Rodésia (atual Zimbábue). Síndrome da liderança africana Por que os líderes africanos não conseguiram embarcar em projetos econômicos coletivos? Para obter as respostas, não é preciso olhar muito longe para além dos projetos nacionais sectários e ditatoriais para ver por que esses esforços falharam. Por exemplo, o presidente do Quênia, Jomo Kenyatta não estava disposto a desistir de algumas de suas vantagens econômicas, a fim de promover os benefícios coletivos do Mercado Comum do Leste Africano. Da-se uma pequena vantagem agora para ganhar muito mais tarde iludiu Kenyatta - e levou ao fim o mercado comum. Tal lógica era uma extensão da política local de Kenyatta, que sufocaram o diálogo, alienou muitos de seus ex-companheiros e virou o Quênia um estado de partido único. Kenyatta tornou-se o homem mais rico do país, enquanto a maioria da população permaneceu mergulhado na pobreza. Acumulação pessoal do poder público e traduziu isso em riqueza privada está no coração da síndrome de liderança Africana, como talvez o pior exemplo é o reinado calamitosa de Mobutu Sese Seko do Zaire (atual República Democrática do Congo). No entanto, houve exceções notáveis, bem como, tais como Ian Khama do Botswana, Kambarage Julius Nyerere da Tanzânia e Aden Abdullah Osman da Somália. Mão firme de Khama mantido África do Sul na Baía de invadir Botswana. Ele também presidiu a criação do primeiro "estado desenvolvimentista" do continente, enquanto o Botswana sustentou um bom grau de prática democrática liberal. Embora Nyerere trabalhou com base no partido único guiado pelo Socialismo Africano, ele garantiu que as tensões étnicas não se tornasse um fator político venenoso no país. Ele também não acumulou uma fortuna privada, como muitos de seus colegas. Osman da Somália foi talvez o líder mais democrático de todos, e profundamente respeitado divisões mandato constitucional de poder entre os ramos do governo. No fim das contas, ele era o único líder entre sua geração para deixar o cargo democraticamente. Com a libertação total da África Austral veio uma nova chance de rejuvenescer a OUA. A nova agenda de reforma da organização foi lançado sob a liderança do Presidente Mbeki da África do Sul, o que levou à formação da Nova Parceria para o Desenvolvimento Africano (NEPAD) e a renomeação de OAU como a União Africano (UA). Testemunha - África Nascente Embora se esperasse que a NEPAD e a UA pudesse dar início a uma agenda progressista em todo o continente, os realinhamentos políticos necessários ainda têm de ser realizados na maioria dos países. Como resultado, nenhuma organização tem sido capaz de embarcar em projetos coletivos que são materiais de desenvolvimento para mudar o jogo a médio prazo. Transformação político-econômico Dados recentes de crescimento indicam que o continente tem vindo a crescer rapidamente na última década, apesar da desaceleração econômica global. Esta é certamente uma boa notícia para a maioria dos africanos, que esperam que esta maré não vai desaparecer como os anteriores, impulsionado por receitas baseadas em recursos. O FMI e o Banco Mundial têm argumentado que o crescimento recente da África tem sido facilitado por reformas políticas e políticas que os governos adotaram nas últimas duas décadas. Apesar de haver um grão de verdade nessa afirmação, o fato é que as políticas prescritas para e impôs sobre a África por essas organizações devastou o continente por mais de duas décadas. Se alguém pode levar o crédito pelo "turn-around" das economias africanas, é comum que os africanos exerceram pressão sobre os seus governos e o apetite excepcional para os recursos dos novos tigres asiáticos. Para ampliar o crescimento atual e transformá-lo em um desenvolvimento auto-sustentável requer grandes projetos regionais e continentais visando o beneficiamento da matéria-prima e do aprofundamento e expansão dos mercados locais para os produtos africanos. Será que os líderes africanos atuais enfrentaram o desafio dos próximos 50 anos? Há uma oportunidade fugaz para o continente se posicionar auspiciosamente no mapa de pós-Atlântico Norte como uma economia emergente. Explorando esta oportunidade exige-se simultaneamente a transformação político-econômica de cada país e do continente em geral. Dormir no interruptor por parasitismo do boom de recursos atual só vai reproduzir "Dome of Shame" da África. Muito parecido com os últimos 50 anos, há alguns líderes que estão plenamente conscientes do que deve ser feito e que têm a coragem de assumir o comando. Infelizmente, a maioria dos líderes atuais da África são demasiados servis à dominação ideológica ocidental e à sua gula ávido para compreender o que está em jogo. Isso deixa os movimentos cívicos organizados politicamente para mobilizar a população e produzir a liderança e as instituições necessárias para fazer o 100 º aniversário da União Africano meio século do povo, em vez de uma celebração da pálida. Abdi Ismail Samatar é o presidente da Associação de Estudos Africano, Professor de Geografia na Universidade de Minnesota, e pesquisador da Universidade de Pretória. Ele é o autor de Um Milagre Africano. As opiniões expressas neste artigo são do próprio autor e não refletem necessariamente a política editorial da Al Jazeera. fonte: Al Jazeera.